Alors que les obligations d’information environnementale
imposées aux entreprises prolifèrent, le phénomène
semble placé sous les auspices du désordre et de
l’imperfection. Ces informations peinent à se couler dans les catégories du système juridique, et il s’avère difficile d’envisager en parfaire le régime en s’en remettant aux objectifs qui leur sont assignés. Ces derniers sont effectivement si divers que le sens de la communication d’informations environnementales par l’entreprise semble indéterminé. Cette indétermination est corrélative à l’ambiguïté foncière du développement durable et de la responsabilité sociale des entreprises (RSE) qui en
constitue, de l’avis général, la déclinaison à l’échelle de l’entreprise. Ainsi, plutôt que d’imprimer un sens particulier à la RSE en imposant aux entreprises des obligations de faire, les autorités publiques misent sur des obligations de dire particulièrement flexibles pour conduire les acteurs
à expérimenter de nouvelles manières de conjuguer préoccupations environnementales et économiques. Derrière la prolifération désordonnée de l’information environnementale communiquée par l’entreprise, se dessine ainsi l’expérimentation, encore tâtonnante mais perfectible, d’une régulation informationnelle de l’environnement. Cette régulation s’analyse comme le produit de la convergence entre ces deux lames de fond que constituent l’essor de l’information d’une part, et de l’environnement de l’autre, dans nos représentations de la société, du droit et de l’entreprise. Dans le sillage de cette rencontre, une nouvelle image de l’entreprise
s’esquisse qui appelle à repenser sa gouvernance et ses responsabilités. Dans le même temps, s’impose une relecture des concepts fondateurs et des objectifs du droit de l’environnement.
