Que peut faire la justice face aux réparations des préjudices de l’histoire ?
Cet ouvrage est destiné à ouvrir le débat sur la question – souvent controversée – des réparations liées à des faits historiques, lorsque ces demandes sont présentées dans un cadre judiciaire mais également para- ou extra-judiciaire. Il s’agit d’analyser les décisions rendues face aux demandes de réparation formulées par les victimes ou le plus souvent leurs ayants droit, pour les violations de leurs droits fondamentaux, à la suite de décisions ou d’actes pris par les autorités politiques – ou de personnes privées agissant sous leur contrôle – pendant une période de conflit ou de crise. Cette étude s’est opérée dans un cadre national et comparé et a cherché à évaluer les différences d’approche de ces questions entre les États ainsi que sa dimension pluridisciplinaire. Les contributions ici réunies s’interrogent notamment sur la « justiciabilité » dans le temps de préjudices nés d’actes politiques condamnables et condamnés. Elles examinent également la signification de la réparation pour les victimes dans un cadre judiciaire et extra-judiciaire ainsi que sur une éventuelle autonomie des réparations issues de tels préjudices. L’analyse menée étudie les principes qui gouvernent cette question mais explore également leur mise en œuvre concrète en s’appuyant sur une série d’exemples ayant combiné les différents aspects de la réparation.
